麻将 AI 工具 - 检讨牌谱，派遣个室

Review your game / 检讨牌谱

注意

只接受四麻牌谱。
只有一般规则的牌谱才能使用，例如段位战的牌谱。
对于 Mortal 引擎，只接受半庄（东南）牌谱。

牌谱输入

牌谱 URL (天凤、雀魂)

麻雀一番街牌谱 ID

自定义 (tenhou.net/6 JSON)

目标¹

引擎

Mortal 网络²

语言

高级选项

温度³

筛选局⁴

Rating

📝 Rating 是一个常被人误用的方差很大的值，应谨慎使用。
Rating 和所选择的“Mortal 网络”直接相关，不同“Mortal 网络”计算出的 rating 之间是没有可比性的。

有关 rating 的说明

Rating 存在误导性，主要原因是目前的 rating 是一个很随意的设计，和 Mortal 内部的底层实现高度相关，而大多数人不熟悉这样的背景，就很容易产生误解。另一方面，rating 也不是我做 reviewer 的初衷，更不是什么主打的功能，所以也没有在这上面花多少心思。

Rating 从未在训练时被使用过，无论是直接地（比如作为 loss）还是间接地（比如像 F1-score 一样打给人看），它既不影响也不反映训练的效果。

现在 rating 似乎反而把大家的注意力从更重要的事情（具体的何切判断）上移开了。何况 rating 说到底只是做了一个 min-max scaling 然后求均值而已，没有什么校准，甚至连置信区间都没有给，再加上它又和超参直接相关，换一套参数重新训练又完全不一样了，实在不宜作为参考。可是它就这样莫名成了个很流行的 feature 让我有些苦恼，所以先把它放在了高级选项里，因为它的确是一个高级选项，需要理解相关的背景才能用对。

此外，Rating 的计算基于那张详细信息的表格，然而那张表格只是 AI 的副产品，作为手段而非目的。过度专注于那张表的构建反而可能阻碍对更强的 AI 的研发。在未来的版本中，rating 连同详细信息的表格有可能会改版甚至移除。

显示 rating

脚注

1. --player-id <ID>: 需要检讨的玩家的 ID，是一个 0-3 内的数字。这个数字就是天凤牌谱 URL 里的 &tw= 后面的数字，即，东 1 局时的东家为 0，他的下家为 1，对家为 2，上家为 3。这个选项比 URL 里的 &tw= 有更高的优先级。
2. 模型间的对比详见 Mortal vs Mortal。
3. --temperature <TEMP>: 只针对 Mortal 引擎。变更温度将改变最终展示的数值，但不会影响输出顺序和 rating。详见 FAQ 。
4. --kyokus <LIST>: 需要检讨的局。如果 LIST 是空的，那么就检讨所有的局。例如: E1,E4,S3.1，意为检讨东 1 局、东 4 局和南 3 局 1 本场。